Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı tarafından 7 Ağustos 2026 tarihinde imzalanan Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşması'na ilişkin kanun teklifi, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda görüşülmeye başlandı.
Yeni Yol İstanbul Milletvekili Birol Aydın, iktidarın Körfez'e asker gönderme gerekçesiyle Mekke Anlaşması'yla vebale girdiğini belirterek, Gazze'ye un gönderilemezken Körfez'e asker gönderilmesini eleştirdi ve anlaşmanın 1 Mart 2003 Irak Tezkeresi gibi olduğunu ifade etti.
CHP Hatay Milletvekili Mehmet Güzelmansur, ülkenin dost ve kardeş ülkelerle ilişkilerine karşı olmadıklarını ancak Türkiye'nin askerinin Meclis denetimi dışında belirsizlik içine sokulmaması gerektiğini vurgulayarak, 10 yıllık sürenin ve Yemen gibi olası operasyon ihtimallerinin hukuki güvenceye bağlanmasını istedi.
İYİ Parti İstanbul Milletvekili Buğra Kavuncu, anlaşmalara Ankara merkezli bir dış politikayla yaklaşılması gerektiğini savunarak, Türkiye'nin ABD'nin bölgedeki yükünü sırtlanıp sırtlanmayacağı sorusunu yöneltti ve vatan savunması konusunda Avrupalı gençlerle Türkiye'deki gençlerin bir tutulamayacağını söyledi.
DEM Parti Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, anlaşmanın hedefinin İran, İsrail veya Hindistan olup olmadığının açık olmadığını, Yemen'e asker gönderilmesi ya da Keşmir ve Suudi Arabistan-İran gerilimlerinde tarafların ne yapacağının belirsiz olduğunu belirterek, mezhebi kamplaşmalara karşı olduklarını kaydetti.
YENİ Parti İstanbul Milletvekili Yunus Emre de Türkiye'nin güvenliğiyle ilgili olmayan çatışmalara taraf olmaması gerektiğini vurgulayarak, anlaşmayla ABD'nin bölgesel yükünün Türkiye tarafından üstlenileceğini savundu ve milletvekillerine anlaşmaya 'hayır' oyu verme çağrısında bulundu.
Yorumlar